
最后,由于拉扎斯公司未能提供证据,法院判拉扎斯公司承担赔偿责任,包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等共22万余元。但在甘肃发生的另一起骑手导致行人受伤的案件中,某平台外卖部并未派代表出席,其余被告也以诸多理由推脱责任。例如,与骑手存在劳务关系的第三方承包站点辩称肇事骑手是兼职身份,公司与其属于雇佣关系,因而只承担连带赔偿责任,不承担替代责任。
21世纪经济报道记者通过高德地图了解到,在事发的高架桥两侧,分布着多个大型的专业批发市场。包括一个大型的钢材城、型材城,以及木材市场等。其中的钢材城占地750亩,公开资料显示,是该钢材城,是一座大型的、现代的、集不锈钢交易、物流、加工、金融服务、生活配套于一体的不锈钢大本营。
海南一中院审理后认为,曾某强虽未直接在其销售的服装上使用注册商标“以纯”,但将“以纯”冠于其销售的服装名称之前,使得有意购买该商标服装的消费者在利用该商标作为关键词进行特定搜索时,能搜索到其商铺和销售的商品,其根本目的在于利用“以纯”商标的市场影响力为自己谋取更多的商业机会,客观上攀附了“以纯”商标的商誉,利用他人注册商标进行自身同种产品的宣传,该行为同时也导致“以纯”商标的目标顾客分流,从而对该商标的市场影响力产生不利影响。因此,曾某强的行为侵害了郭某林的商标权。
2011年8月30日,波音董事会批准推出737的新发动机(CFM LEAP)。据称,应用了新型发动机的737 MAX,耗油将比竞争对手的同类客机(空客A320)低16%,还将比空客未来型号低4%。波音民用飞机首席执行官阿尔博(Jim Albaugh)称,客户表示希望提高盈利能力和燃油效率,同时降低对环境的影响,737 MAX方案同时满足了三个需求。
从这两位主力基金经理的历史投资经验看,既然全都是重债券轻股票,那又何以能够在风险程度更高的科创板投资中,驾驭的了高风险资产呢?又或者从一开始,鹏华基金就像用同样的方法,来规避鹏华科创3年封闭混合的投资风险?可投资这只基金的持有人明显是冲着科创板上市公司而来,怎能甘愿让其变成一只“债券型基金”呢?如此诸多矛盾,实在让人想不通鹏华基金在这只科创板主题基金的人员配置之用意。
责任编辑:张申哄抬物价、未明码标价 山西再曝光5起价格违法典型案件中新网太原2月2日电 (杨杰英)2日,山西省市场监督管理局公布疫情防控期间第二批价格违法典型案件。阳泉市百林医药有限公司哄抬口罩价格案。1月23日,阳泉市市场监管局在对药店检查时发现,阳泉市百林医药有限公司从2020年1月21日开始将进价为1.8元/包的“溢泉精品粉口罩”,大幅提价到15元/包对外销售340包;将进价为6元/个的“呼吸阀成人2.5口罩upperAir”,大幅提价到38元/个对外销售100个。当事人行为涉嫌违反《价格法》第十四条第(三)项、《价格违法行为行政处罚规定》第六条规定,构成哄抬价格的违法行为。阳泉市市场监管局正按照执法程序对该案事实进行全面调查,将于近期作出行政处罚。